críticas

trecho do texto escrito por Rodolfo Lima para a publicação impressa VULGAR

” …quando o André me convidou para escrever sobre seu novo livro a primeira ideia que me veio à mente foi a possibilidade de falar dos seus erros pessoais esses que humanizam o artista e o faz crescer para além do próprio ego questões muito mais interessantes e profundas do que imagens de “modelos” de olho fechado closes errados retratos sem corte aceitável que supostamente irá compor o livro não sabia se isso seria possível se conseguiria eu adentrar camadas tão profundas em alguém tão indiferente para questões densas e complexas que poderia dar uma outra cara para o artista que prefere se exercitar distraindo seu público com imagens que nada diz de consistência em sua conta no instagram @projetovulgar (…)”

“(…) imaginava eu que uma pessoa que bate no peito e se orgulha de ter fotografado 800 pessoas teria histórias interessantes para contar mas tudo que sai de André no que tange a investigar sua memória soa vago e indiferente e eu achei que poderia defender a existência de questões que desenvolveriam camadas importantes para entender o papel de fotógrafo gay performance pornógrafo afim de close e afronte que perfaz sua trajetória artística a base de muita nudez e pau na boca no rabo e na imaginação alheia sim sou desses que acham que um “veado” com uma câmera na mão que se propõe a fotografar compulsivamente o faz para obter prazer e usar o outro simples assim (…)”

” (…) e eu acho ótimo quem consegue pois é invejável esse apetite sexual lembro que o projeto “Performances Virtuais” que o artista desenvolveu e que se tratava basicamente de ficar tirando fotos acompanhado e nus de acordo com o pedido das pessoas em lives nas redes sociais era pura baixaria pós café da manhã até acho que acompanhando full time a ação a “performance” poderia ter lá sua graça pois fazia com que os pelados na cam tivessem que pensar rápido e improvisar e uma coisa que André tem é humor e sagacidade sua loucura está muito além de um fetiche de chupar cotovelos ou pintos em festas públicas atitudes essas vistas como outsiders por muitos zzzzzzzzzzzzzzzzzzz (…) “

” (…) o fato do artista não conseguir teorizar boa parte do seu trabalho fragiliza o resultado e essa sensação aumenta se você tentar compreender a obra dele num todo e não se pode colocar tudo na conta da “performance” e da “pornografia” como se fossem “lugares” onde tudo coubesse bitch please achei mais honesto quando ele já afirmou que começou a fotografar pessoas e nus para sanar o vazio que a queda fulminante de Madalena havia deixado na sua existência ou muito mais interessante seu depoimento sobre o amor e suas ações violentas com o outro de que o ator é capaz enquanto inflama de desejo mal tratado sim André consegue ser bem indiferente (…)”

“(…) acho que posso usar a palavra pois quando quer algo o que vale é o desejo dele e de ninguém mais e quem aceita cair em sua teia de artistamoderninhoperformer está aceitando essas condições e olha que ele afirma que não se lembra de muitas das transas que executa afirma que o que o seduz é muito mais a inteligência a situação a possibilidade de… ahrãm senta lá Claudia senta gostoso nesses paus que você usa e descarta usa e volta a usar usa e se lambuza e nem lembra que sensação provoca porque pra você é mais um só mais um pau pra sua coleção (…)”

(…) e por falar em mais um me vem a mente agora a fala do ex marido de um de seus retratados que diz ter feito filmes pornô e foi julgado disse ele um dia na rua para mim as pessoas fazem sexo/pornografia e como se rotulam “ator contemporâneo” camuflam sua hipocrisia em nome da arte e eu que assumo gostar da putaria mesmo sou julgado respeitemos as putas os putos os putxs acho que é bem isso para o resultado das ações de André que tem muito do seu conteúdo vertido em sexo sem o menor propósito puto ou artista (…)”

“(…) é uma pergunta que fica no ar e olha que vários de seus vídeos provam isso é sexo e fim deixemos a arte de fora do desejo e do fetiche de filmar e ser filmado dando chupando excitando provocando esse lugar que colocam que na arte tudo vale é bem questionável até porque o artista erra mas se para André o erro é uma foto com o retratado de olho fechado isso talvez traduza seu entendimento do que considera erro e não adianta se colocar na contramão dizendo que escreve em corpos em paus em lençóis suas memórias medos quando foi rejeitado enganado roubado e tudo e tal até porque tem fotos que o resultado é risível e pueril feio para ser mais explícito pois é disso que deveria se tratar o trabalho de André o explícito e não o vulgarmente rótulo de vulgar porque até para ser vulgar você precisa assumir sua baixeza seus erros os caminhos tortos sua porção escrota e tudo isso é camuflado pelo bom mocismo de André e do fato dele se colocar lascivo e vago quando questionado sobre o resultado estético de suas ações e sim isso deveria ser um texto sobre os erros dele mas como dizer dos erros dele se ele nesse livro não tem espaço para questionamentos e mais paus nem tão duro deleta essas porras que não teve porra pois esse lugar deprimente não se deve navegar né sereia ah mas o que ele faz é arte bom primeiro que você é um paga pau e segundo quais seus critérios para avaliar o que é arte ou não?